ancora -3?

« Older   Newer »
  Share  
paranoid android
view post Posted on 22/4/2007, 14:21




CITAZIONE (alealegenoa @ 22/4/2007, 13:53)
CITAZIONE (R.B. @ 22/4/2007, 02:43)
CITAZIONE (paranoid android @ 21/4/2007, 15:39)
giusto ve lo meritate!!! :sick: :sick: come la juve dovete pagare in proporzione a ciò che avete fatto :blink: :blink: :sick: :sick:

ma è permesso scrivere stè puttanatE? :sick:

ma secondo me è ironico.......

certo che è ironico!!... cazzo ormai è storia passata e vi rompono ancora i coglioni.. secondo me si sono preocupati perchè vi stavate avvicinando troppo alla "grande signora"
 
Top
alealegenoa
view post Posted on 23/4/2007, 11:22




claro que si.

Comunque comicio a temere anche il fatto che vedesse merce alle bancrelle senza scontrino fiscale, sapete quanti punti (in meno) fanno????

BUONGIORNO NAPOLI!!!!

Toglici pure tre punti, ma se proprio la vuoi fare falla tutta fino in fondo, che senza quei tre punti saremo in Champions League........senza neanche i preliminari..................
Sarei curioso-curiosone-curiosissimo di vedere chi si salverebbe dal GIUDIZIO
 
Top
BARRE83
view post Posted on 23/4/2007, 12:08




ma non c'è la possibilità che i punti vengano tolti nel prossimo campionato ?
 
Top
Monelli_si_nasce
view post Posted on 23/4/2007, 13:00




adesso basta non è possibile che ogni cazzo di campionato ci devono rompere i coglioni ..............
 
Top
nord85
view post Posted on 23/4/2007, 13:07




CITAZIONE (BARRE83 @ 23/4/2007, 13:08)
ma non c'è la possibilità che i punti vengano tolti nel prossimo campionato ?

credo che a quel punto cadrebbe tutto in prescrizione...
Il limite dovrebbe essere 4 anni, vogliono punirci prima che vada in prescrizione l'eventuale reato commesso.

Nel processo sul Doping (doping vero...quello con le siringhe) alla juve...invece si è aspettato...prolungato...di modo che non venissero puniti i colpevoli.
MA CHE STRAAAAAAAANO...
 
Top
BianconeroNato
view post Posted on 23/4/2007, 13:08




rude boy libera la casella mppppp

sorry pe rl'ot
 
Top
Pitote
view post Posted on 23/4/2007, 13:12




riporto quanto scrive xavier jacobelli:

Genoa, un caso di straordinaria ingiustizia

Per quelli che ancora non riescono a capacitarsi della mancata assegnazione di Euro 2012, come se non bastassero scandali, violenze negli stadi, bilanci sfasciati e classe dirigente mesozoica, forse è utile una riflessione sul caso Genoa. E', questa, l'ennesima dimostrazione di una giustizia sportiva a orologeria, di un sistema indecente per i ritardi e le disfunzioni che ne minano la credibilità e l'autorevolezza. E', questo, un altro esempio dell'inaccettabile accanimento contro un club che ha pagato i suoi conti, ma continua ad essere nel mirino del Palazzo, come se dovesse scontare chissà che cosa da qui all'eternità. Proprio alla vigilia della partita con la Juve, poi persa, il procuratore federale Palazzi – lo stesso ancora al suo posto nonostante sia stato sconfessato dai verdetti finali di Calciopoli – ha chiesto tre punti di penalizzazione per una vicenda di quattro stagioni fa, relativa a presunte plusvalenze irregolari fra Genoa e Como. Si aggiungano tre anni di inibizione a carico di Preziosi.
Naturalmente, la sentenza non è stata emessa subito, ma rinviata a questa
settimana: intanto, nuovi veleni sono stati iniettati dentro un sistema che non ne aveva proprio bisogno. Il Genoa e i suoi ammirevoli tifosi non hanno ancora dimenticato come ci siano voluti 228 giorni per il caso Ghomsi, giocatore squalificato nel 2004-2005 quand'era alla Salernitana, schierato in serie C dal Genoa contro il Ravenna il 4 settembre 2005. Si dovette attendere il 20 aprile 2006 per il 3 a 0 a tavolino pro Ravenna che penalizzò il Genoa nel momento decisivo della stagione, quando i rossoblù erano in vantaggio sullo Spezia nella corsa promozione. La nuova vicenda è peggiore della precedente. Perché la giustizia sportiva ci ha messo 4 anni prima di pronunciarsi? Non solo. Ammesso e non concesso che venga pronunciata una sentenza di colpevolezza, basterebbe stabilire che l'eventuale penalizzazione per irregolarità amministrativa venisse scontata nella stagione successiva al verdetto, evitando così nuove lacerazioni. E'
mai possibile che, dentro il Palazzo dove ancora ci si scanna per stabilire chi sia il colpevole della batosta di Cardiff, non esista un minimo di buonsenso? E basta, basta con la persecuzione del Genoa che sabato a Torino è stato defraudato a causa dei vistosi errori di Morganti e soci. Attenti, non si può continuare a tirare la corda. Può succedere che si spezzi.
 
Top
alealegenoa
view post Posted on 23/4/2007, 13:22




porci tutti gli dei

proprio dopo pranzo a leggere 'ste cose mi viene il vomito.

MERDE merde mERDE Merde MERDE
 
Top
John Preston
view post Posted on 23/4/2007, 14:05




QUOTE (nord85 @ 23/4/2007, 14:07)
QUOTE (BARRE83 @ 23/4/2007, 13:08)
ma non c'è la possibilità che i punti vengano tolti nel prossimo campionato ?

credo che a quel punto cadrebbe tutto in prescrizione...
Il limite dovrebbe essere 4 anni, vogliono punirci prima che vada in prescrizione l'eventuale reato commesso.

Nel processo sul Doping (doping vero...quello con le siringhe) alla juve...invece si è aspettato...prolungato...di modo che non venissero puniti i colpevoli.
MA CHE STRAAAAAAAANO...

...mica solo nel processo Juve... leggi qui



CALCIO, FALSO IN BILANCIO CRAGNOTTI E SENSI: POSSIBILE PRESCRIZIONE
L'ex patron della Lazio Sergio Cragnotti e l'attuale presidente della Roma Franco Sensi, imputati di falso in bilancio per una serie di irregolarità, che secondo l'accusa caratterizzano il rendiconto del 2001-2002, potrebbero usufruire della prescrizione del reato. E' quanto è emerso oggi nel corso dell'udienza che si è svolta davanti alla X sezione penale del Tribunale di Roma, dove per le medesime irregolarità risultano imputate anche le due società calcistiche. Contrariamente a quanto accadrà per Cragnotti e Sensi, però, le società non potranno godere della prescrizione dovendo rispondere di responsabilità amministrative e quindi sono a rischio di una condanna pecuniaria in favore del fisco. (23/04/2007) (Spr)
---
da www.repubblica.it


curioso vero?


image

Edited by John Preston - 23/4/2007, 15:31
 
Top
**1897**
view post Posted on 23/4/2007, 14:46




CITAZIONE (nord85 @ 23/4/2007, 14:07)
CITAZIONE (BARRE83 @ 23/4/2007, 13:08)
ma non c'è la possibilità che i punti vengano tolti nel prossimo campionato ?

credo che a quel punto cadrebbe tutto in prescrizione...
Il limite dovrebbe essere 4 anni, vogliono punirci prima che vada in prescrizione l'eventuale reato commesso.

Nel processo sul Doping (doping vero...quello con le siringhe) alla juve...invece si è aspettato...prolungato...di modo che non venissero puniti i colpevoli.
MA CHE STRAAAAAAAANO...

nord se devi proprio spararci merda addosso, almeno fallo citando correttamente i fatti.

per la somministrazione di EPO la juve è stata assolta PER NON AVER COMMESSO IL FATTO.

per la somministrazione di medicinali è stata assolta perchè all'epoca dei fatti non costituiva reato. tra l'altro per questa accusa (esattamente lo stesso capo d'accusa) i vostri fratellini granata sono stati giudicati colpevoli in primo grado (esattamente come noi) e assolti in appello (esattamente come noi).


giusto per la precisione.



 
Top
Grifoni*Ovunque
view post Posted on 23/4/2007, 15:04




CITAZIONE (**1897** @ 23/4/2007, 15:46)
per la somministrazione di EPO la juve è stata assolta PER NON AVER COMMESSO IL FATTO.

per la somministrazione di medicinali è stata assolta perchè all'epoca dei fatti non costituiva reato.

Mi ricordo la tragicomica..
assolta la juve e condannato agricola ( medico sociale della juve ) :sick:
o sbaglio?
 
Top
**1897**
view post Posted on 23/4/2007, 15:12




quello era il primo grado. in appello è andata come ho specificato.


 
Top
alealegenoa
view post Posted on 23/4/2007, 15:45




ma cazzo, ma almeno dì che ti vergogni, dì che vi è andata bene anche se avevate torto e che è un mondo (quello calcistico italiano) che fa cagare il cazzo.
Allora potremmo rispettare la tua opinione.

 
Top
Ombra sul molo
view post Posted on 23/4/2007, 15:53




CITAZIONE (**1897** @ 23/4/2007, 15:46)
per la somministrazione di medicinali è stata assolta perchè all'epoca dei fatti non costituiva reato. tra l'altro per questa accusa (esattamente lo stesso capo d'accusa) i vostri fratellini granata sono stati giudicati colpevoli in primo grado (esattamente come noi) e assolti in appello (esattamente come noi).

Visto che tirate fuori il discorso...

All' epoca dei fatti non avrà costituito reato penale ma IMBOTTIRE DI FARMACI NON NECESSARI i calciatori della juve non è certo una delle azioni al top della "lealtà sportiva" (articolo 1).
Tanto è vero che oggi costituisce reato...

Ma c' è stato un processo sportivo per questi fatti oppure no? E se sì come è finito?
 
Top
**1897**
view post Posted on 23/4/2007, 16:07




CITAZIONE (alealegenoa @ 23/4/2007, 16:45)
ma cazzo, ma almeno dì che ti vergogni, dì che vi è andata bene anche se avevate torto e che è un mondo (quello calcistico italiano) che fa cagare il cazzo.
Allora potremmo rispettare la tua opinione.

sei libero di non rispettare la mia opinione. come d'altra parte io non rispetto la tua, visto come ti poni.
ah, io non mi vergogno proprio di niente.

ho scritto solo una precisazione, stai molto più tranquillo.
 
Top
45 replies since 21/4/2007, 08:13   1169 views
  Share