Il fatto poi che abbiano sequestrato tutto il materiale video e abbiano mostrato al mondo solo due minuti di robaccia pesantemente editata, rende evidente che in tutte quelle immagini non c'è niente a supporto della versione israeliana, che è anzi roba da tener nascosta.
Ora l'esercito israeliano dice che ad attaccare i suoi prodi sono stati 50 mercenari turchi, appositamente addestrati. La prova sarebbe nel fatto che hanno trovato in tasca ad alcuni di loro fino a diecimila dollari: il prezzo pattuito.
Una bestialità che non si ascolta, c'è davvero da chiedersi che gente sia quella che s'inventa copioni tanto scadenti. Non ha senso che un mercenario vada in azione portandosi dietro la paga, non ha senso la figura dei mercenari cucita addosso a persone che hanno storie lontanissime da esperienze belliche o militanze violente. Non ha senso che 50 mercenari si presentino al confronto con i commando israliani contando solo su quello che riescono a trovare sulla nave, perché le "armi" mostrate sono oggetti normalmente presenti su tutte le navi.
La balla servirebbe a giustificare la resistenza "nonostante" il rude attacco dei commando, cominciato con spari e lanci di granate stordenti, come quella che in un video si vede rilanciata su un gommone israeliano e attribuita ai "terroristi" dl commento israeliano.
In questa trasmissione da bordo si capisce chiarmente che prima di scendere a bordo i militari israeliani avevano già ferito diversi passeggeri:
La linea ufficiale israeliana è quella della legittima difesa, ma diventa sempre più difficile sostenere che i morti hanno aggredito i soldati che si sono presentati sparando e lanciando granate. Legittima difesa la loro, semmai, perché quando ti sparano non ti chiedi proprio se sono proiettili di gomma (che non fanno bene lo stesso) o di piombo ed è abbastanza normale che t'incazzi se ti trovi a tiro uno di quelli che ti hanno sparato. Non serve essere fanatici islamici:
"L'ex marine, Kenneth Nichols O'Keefe è giunto a Istanbul da Tel Aviv, sulla via per l'Irlanda, con il viso coperto da ecchimosi, secondo l'agenzia. «Abbiamo bloccato tre soldati dei commando israeliani. Ci hanno guardato...Hanno creduto che volevamo ucciderli, ma li abbiamo lasciati andar via», ha raccontato, aggiungendo di aver preso l'arma di uno dei militari per scaricarla. O'Keefe, reduce della guerra del Golfo del 1991. Qui il sito di O'Keefe, che non è stato ucciso, ma sottoposto a numerosi pestaggi in seguito.
link e video alla fonte
Un marine americano in mezzo agli islamisti feroci? Non stupisce che la notizia della sua presenza e le sue dichiarazioni girino quasi clandestinamente.
E che fanatici omicidi sono mai quelli che, dopo averli disarmati, non uccidono gli odiati israeliani, ma li affidano alle cure dei medici, come dimostrano le foto pubblicate dal giornale turco Hurriyet? Non è nuovo questo impulso israeliano a credere che quello che non si riesce a risolvere con la forza si possa risolvere con più forza, così come non sono nuovi esiti ovviamente tragici a decisioni prese seguendo idee tanto elementari quanto brutali.
I fanatici non c'erano proprio e una volta che si è messa male per i commando il nervosismo ha avuto la meglio sul resto e si è pensato di risolvere il problema sparando? Impossibile fermare l'assalto e comunicare al mondo che i commando non erano riusciti a salire a bordo, erano stati disarmati, picchiati, catturati e curati dai pacifisti, una vergogna insostenibile per un'unità d'élite e anche per il governo israeliano, da risolvere subito ad ogni costo. Anche a costo della vita dei dimostranti, che notoriamente in Israele vale di meno di altre.
Pacifista non vuol proprio dire che devi star lì a farti sparare, sennò quelli che tengono per chi ti spara, poi ti dicono che sei un pacifinto e amico dei terroristi. a resistenza a un attacco del genere non autorizza nessuno a uccidere, tanto pi è dimostrato che non si voleva la morte dei soldati e infatti nessuno ha ucciso i soldati israeliani pur avendoli in proprio potere. Ma i nostri guerratonti sono ormai abituati così e reagiscono come il cane di Pavlov, è sembrato per un attimo di tornare ai primi tempi della guerra in Iraq, quando Betulla e i suoi amici ci dicevano che Saddam ci avrebbe distrutto e che eravamo tutti traditori in combutta con il nemico, con l'islamico che vuole violare le nostre terre, le nostre donne e anche orifizi riservatissimi del nostro corpo.
La legittima difesa vale anche per i pacifisti e di solito si muove sulle linea della cronologia dell'aggressione e sull'esistenza di pericoli reali. Indubbiamente i commando rappresentavano una minaccia reale alla vita di quelli a bordo ed erano impegnati in un'azione violenta e armata (peraltro in territorio sotto sovranità turca), invocare per loro la legittima difesa è assurdo, la responsabilità per quei morti non può che essere piena.
Gli assassinati, infine, se anche avessero aggredito per primi e se non avessero avuto titolo a difendersi dall'attacco alla nave, potevano comunque essere fermati con proiettili non letali, visto che sono stati tutti colpiti da vicino da parecchi colpi, ben pochi mirati alle gambe, troppi alla testa, troppi alle spalle. Le autopsie dicono anzi di modalità di tiro per le quali i proiettili di gomma avrebbero ucciso comunque, gli addestratissimi commando potevano quindi sparare meno, sparare con proiettili di gomma e li avrebbero uccisi lo stesso, la volontà d'uccidere è cristallina e la legittima difesa funziona solo se si uccide come extrema ratio, misura estrema e senza alternative.
Un commando lo sa e lo vuole, quando spara a una persona in testa da vicino. Non c'è nessun appiglio per la legittima difesa e uscite come quella sui mercenari peggiorano solo la situazione, chi mente tanto sfacciatamente finisce per danneggiare la credibilità dell'intera propaganda bellica.
Incidentalmente: dichiarare ufficialmente una cosa del genere significa ammettere che 41 terroristi violenti e sanguinari, colpevoli di aver tentato di assassinare soldati israeliani, sono stati lasciati andare senza alcuna accusa.
Il che riporta alla questione di inquadrare quelli che azzardano queste uscite e cosa li convinca che roba del genere, possa avere qualche efficacia nell'attirare simpatia alla causa. Almeno una certezza però questa storia ce la consegna: quali che siano i motivi di uscite del genere, sono affidate a personale rozzo e scadente.
Sulle altre imbarcazioni, dove non hanno incontrato resistenza violenta, gli israeliani hanno picchiato lo stesso parecchie persone e alcune le hanno anche ferite seriamente, ma anche tutti gli averi dei passeggeri, medicinali a parte, sono stati loro rapinati e mai più restituiti: denaro, attrezzature audio e video, cellulari.
Una maniera curiosa di operare "controlli" in alto mare, lasciando in mutande i controllati, sequestrati in alto mare senza che avessero commesso nessun reato e senza che rappresentassero nessuna minaccia per Israele, accusati di essere terroristi e infine derubati di tutto. Ma anche per questo ci sarà sicuramente una spiegazione ridicola, se i media o qualche politico porrà la questione e confesso di coltivare una certa curiosità, fino ad ora i fan d'Israele interpellati hanno schivato la questione.
Molto discutibile è anche il fatto che gli israeliani abbiano evacuato immediatamente i loro feriti e lasciato gli altri, anche gravi, soccorrendoli solo più tardi, ma anche a questo sarà data sicuramente spiegazione. C'è solo da attendere e restare a vedere se e quando smetteranno di farsi del male con questa storia e nel frattempo registrare la smentita ufficiale di un'altra balla dell'esercito israeliano: quella secondo la quale gli assassinati avevano legami con al Qaeda.
Aggiornamento.
Incredibile, Claudio Pagliara in serata è stato protagonista di un servizio al telegiornale, nel quale, oltre a ribadire le posizioni israeliane e ignorare completamente le ultime notizie, ha detto che uno dei "terroristi" a bordo avrebbe avuto "legami con al Qaeda". Poi ci si chiede perché qualcuno consideri Palgliara un infiltrato israeliano in RAI dopo la cacciata del suo predecessore, sgradito a Tel Aviv.
Link e video alla fonte
Related Link:
http://mazzetta.splinder.com/post/22832772...lle-isr...-nude
